TO estado argentino de Misiones proibiu o uso do glifosato por meio de uma lei aprovada pela Câmara dos Deputados local.
De acordo com a nova legislação, a eliminação total do uso deste produto deverá ocorrer até o ano de 2025.
O artigo 7º da lei proíbe o ″uso de glifosato, seus componentes e produtos relacionados″,No período de transição dos próximos dois anos, os bioinsumos deverão ser promovidos como ″métodos mais amigáveis ao meio ambiente″.
A nova lei também fornece um quadro regulamentar para a investigação, desenvolvimento, produção, processamento, registo, comercialização e utilização de produtos biológicos naturais.
Misiones possui uma empresa estatal que produz bioinsumos, mas seu único produto atual é um biofertilizante.
Há alguns meses, a empresa Agrosustentavel, que produz estes produtos biológicos, também se instalou nesta província.
REAÇÕES
A confederação que reúne as maiores associações de produtores agrícolas da Argentina, chamada ″Mesa de Enlace″, manifestou-se contra a proibição do glifosato.
As entidades rurais alertaram que não foram consultadas: ″É um ataque à produção.Não nos foi permitido participar na Comissão, apesar da nossa insistência constante, o que demonstra total autoritarismo e falta de diálogo.″
Os produtores alertaram que as principais cadeias agroindustriais seriam prejudicadas, gerando aumento de custos, queda de produção, dificuldades de certificação em padrões internacionais e restrições aos mercados comerciais internacionais.
Segundo padrões internacionais, Misiones possui uma área de 257.300 hectares certificada em Manejo Florestal Sustentável, representando mais de 60% da área florestal total da província.
″A implementação destas normas internacionais garante boas práticas no uso e manuseio de todos os produtos fitossanitários″, afirmou o Enlace Bureau.
Segundo eles, o glifosato permite a conservação do solo, tendo em conta as suas inclinações, pois permite o cultivo sobre ele, mantendo-o coberto sem o aparecimento de ervas daninhas.
casafe.jpegPor sua vez, a Casafe (Câmara de Sanidade Agropecuária e Fertilizantes) emitiu comunicado afirmando que a proibição do uso do glifosato ″não tinha respaldo científico″.
″O glifosato é uma das moléculas mais estudadas no mundo, e é aprovado pelo Senasa (Serviço Nacional de Segurança e Qualidade Alimentar) e por mais de 100 países – incluindo os Estados Unidos e países da União Europeia″, apontaram.
Casafe defendeu a diversidade e coexistência dos sistemas de produção: ″Que um novo produto exista e seja aprovado significa mais alternativas tecnológicas para quem produz.″
″No entanto, todos os produtos devem ter as aprovações e estudos necessários para garantir a sua eficácia e segurança para as pessoas e para o ambiente″, argumentaram.
A Câmara alertou ainda que o ″governo provincial promove produtos que funcionariam como herbicidas sem estarem devidamente registados para esse uso no Senasa″.
″Não acreditamos que seja necessário proibir um produto como forma de promover outro.Todas as leis que proíbem arbitrariamente o uso de produtos aprovados nacionalmente, sem embasamento científico, são um ataque direto ao sistema produtivo argentino″, justificaram.
Como resultado, alertam, a decisão de proibir tende a “incentivar o uso ilegal deste produto”.
″Reiteramos a preocupação partilhada pelos principais líderes da agricultura por estas iniciativas arbitrárias que vão contra uma agricultura sustentável baseada na ciência″, concluíram.
